أستاذ هيكل: و إذا أتتك مذمتي من ناقص… !
كتبهاعبد الحق بوقلقول ، في 30 أبريل 2007 الساعة: 19:39 م
لو أردنا تعقب واقع و تاريخ الصحافة العربية في عقودها الأخيرة فإن اسما بعينه لا بد أنه يستوقفنا كثيرا و يتعلق الأمر هنا بلا شك بالأستاذ محمد حسنين هيكل فهو رجل يجمع بين سعة الإطلاع و شمول العلاقات مع رجال السياسة و القرار في أكثر من بلد بين الشرق و الغرب.
المكانة التي بلغها الأستاذ هيكل بالتالي، ليست مجرد التقاء صدف و تواطؤ شبكة مصالح بسيطة فهو رغم كل ما يمكننا القول عن العهد الذي برز فيه و نعني تحديدا، فترة المد الناصري خلال خمسينيات و ستينيات القرن الأخير، استطاع أن يعي دروس تلك المرحلة و يكون بلا خلاف، صاحب أكبر مخزون تأريخي لها بمعنى أنه مهما اختلفت معه و مع ما يطرحه، مرجع توثيقي و سند علمي لا يمكن التغاضي عنه أو المرور عليه مر الكرام.
من هنا فلن يكون غريبا بالتالي و الحال كذلك، أن يصير هذا الرجل محل سخط و استغراب تماما بقدر ما هو محل إعجاب و استلطاف و لعل فيما يقع مؤخرا من حملات مصوبة نحوه، هو إحدى لواحق هذه الشهرة و الانتشار.
من هذه اللواحق الأخيرة، هذه الحملة الحالية المستعرة ضده خصوصا منذ خرجته الأخيرة على قناة الجزيرة الفضائية حينما تحدث بصراحة و شجاعة كبيرتين، عما يؤرقه و ما يؤمن به و لا شك أن كل الذين تابعوا تلك الحلقتين الخاصتين معه، لاحظوا أن الرجل كان مستعدا للذهاب إلى أبعد التفاصيل لولا أنه اضطر إلى مراعاة ضابط التوقيت فهو أولا و أخيرا، لا يملك تلك المحطة و لا يملك حق البرمجة فيها حتى و لو كانت قد منحته، على خلاف صنواتها، حيزا كبيرا ليفسر فيه ما يدور حولنا وفقا لما يراه و يستشعره.
لا ينبغي أن نفهم بداية أن انتقاد شخص بعينه و التعقيب على ما يقوله عيبا، إذ الاختلاف الفكري هو حق صانه الدين الحنيف و وضع له ضوابط قبل أن تعيه مجتمعات أخرى هي حاليا بصدد التشدق عن حق التعبير و إبداء الرأي من غير أن تلحظ أن الإسلام سبقها بقرون طويلة حينما فرق بين الحق في الخلاف و بين الحق في الشتم و القدح حتى قبل أن يقول فيلسوف بريطانيا الكبير في القرن التاسع عشر، جون ستيوارت ميل: "حريتك أن تحرك قبضة يدك في الهواء تتوقف عند أنوف الآخرين" !
المفروض بالتالي أن نراعي حينما نرغب في التعقيب و نقد كل ما يمثله الأستاذ هيكل، أدبيات التعامل مع قدر الرجل و نستحضر وزنه و مرجعيته لأن هذا الأخير سيئا كان أم قبيحا، هو ذاكرة جبارة و أرشيف ضخم يحوي ملايين جزيئات أدق تفاصيل منطقتنا العربية هذا من ناحية.
و من ناحية أخرى أيضا، فإن الأستاذ هيكل لم يجانب الصواب كثيرا و تكلم بمنطق الرجل المجرب بعيد النظر و دقيق الملاحظة فانتقد الواقع المصري و العربي بشكل عام و هذا ليس عيبا بل إنه مطلوب و واجب خصوصا ممن هم في مستواه و خبرته فلا يليق بنا و نحن نعيش واحدة من أكثر فترات عمر أمتنا حلكة، أن نبقى متمسكين بالوهم فلا نفرق بين النقد و القذف بمعنى أنه ليس من الضروري أن يكون الواحد منا ملزما على التفريق و الاختيار بين موضعين: أن يكون معارضا شرسا لا يرى من الأمور إلا جانبها المظلم أو أن يكون بوقا هدفه من الحياة لا يعدو أن يكون تحصيل مزيد من المكاسب المادية و المصلحية فيطبل لكل الأخطاء و يرقص لكل الألحان فيصير كمن ينطبق عليهم قول بعضهم: "يصفقون لكل رئيس و يرقصون مع عريس" !!
لا خلاف في أن أمتنا بحاجة إلى من يشرح لها أزماتها و ينتقد واقعها بمعنى أن تطورها و تغير وضعها غير المريح، لن يتحقق بالتعامي على مشكلاتها الحقيقية لمجرد الحفاظ على مقام الرئاسة أو الإمارة و بالتالي فإننا ملزمون حاليا على أن نكون أكثر فهما و استيعابا حتى نستطيع أن نميز بين الذين ينتقدون الوضع حبا في التغيير و بين الذين يفعلون ذلك إمعانا في الانتقاص و التجريح.
صحيح أن أوطاننا تغيرت كثيرا و لن يكون من الإنصاف أن نمسح كل ما حققته أجيال الرجال من محاسن بجرة قلم فنلعن الواقع و نشمت الماضي لا لشيء سوى لأننا لم ننل من الواقع ما رجونا و من الآمال ما طمحنا، إلا أن هذا لا يعني في المقابل أنه من حقنا أيضا أن ننسى النقد و نتنازل عن حقنا في إبداء رأينا لمجرد تدثرنا بالخوف مما قد يتطلبه هذا فلعمري ما سمعت يوما أن أمة تطورت و تغير واقعها دونما تضحيات و دونما تكاتف جهود المخلصين فيها.
ملخص الفكرة أنني أردت الإشارة هنا إلى أن الفرق كبير بين الصراحة و الوقاحة و حري بنا أن نلتفت الآن إلى هذا بما يقودنا إلى القول أخيرا أن الأستاذ هيكل، رجل تاريخي و ذو دور بارز و مهما يكن موقف بعضنا منه فهو قد بلغ مرتبة عليا قل بالغوها و ندر محققوها و ليس منطقيا أن يجرأ أناس على تفسير ما بدر منه على أساس أنه بحث عن دور حالي أو انتقام من إهمال سابق لأنه ببساطة، رجل بلغ من الكبر عتيا و يدرك أن مستقبله وراءه فضلا على أنه يعلم أنه حتى و لو عاد إلى سني الشباب، فقد يكون عاجزا عن تحقيق ما حققه لحد الآن بما أن الظروف تغيرت و أن الزمان غير الزمان.
رجاءً: ليلحظ الذين يتجرؤون على انتقاص قدر هذا الطود من خلال السب و التهكم و القفز على الألقاب، أن السحاب لا يضره نبح … أكرمكم الله
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : غير مصنف | أرسل الإدراج | دوّن الإدراج


























مايو 1st, 2007 at 1 مايو 2007 12:31 ص
السلام عليكم
ان مقالك هذا يثبت ان التاريخ مازال علينا ان نعيد النظر فيه خاصة حرب 67.73وان الرجل عنده الكثير لكي يقوله
مايو 10th, 2007 at 10 مايو 2007 8:03 م
فتى فى الثانية و العشرين يصرخ يتمنى أن تحاوروه فهل هذا عليكم بعسير ؟!!!
زورونى فى مدونة afkardedelrosas.maktoobblog.com لنتحاور حول أهة الجيل و ما حل بنا
يونيو 26th, 2007 at 26 يونيو 2007 5:04 ص
أخي الكريم السلام عليكم .
صراحة لقد قرأت هذا المقال بتلذذ كبير فجزاك الله عني كل خير .
لقد تكلمت وأنصفت رجلا علمني كيف أفهم ألف باء السياسة و نقل إلي عدوى التواضع و لقنني درس الإستقلالية و تحمل المسؤولية و جعلني أفهم المغزى من الدبلوماسية و لفت انتباهي إلى أن الأمور في الغالب لاتقاس بظواهرها..كما تكلمت وأنصفت رجل حرص في أعصب الأوقات أن يعارض من داخل تراب بلاده وليس من وراء البحار . يعارض بشكل بناء وليس بكلمات يقطر منها الحقد و الحسد .
أما الشيئ الذي شدني في طريقة كلامك غن الرجل فهو تمكنك من فكره ومن مواقفه وكأني بقراءتي لحروف كلامك عنه أقرأ لغة لواحد من تلامذته الأوفياء أو على الأقل لواحد من الذين يعرفوه جيدا و يكنون له الإحترام الذي يليق به .
سبتمبر 11th, 2007 at 11 سبتمبر 2007 12:50 م
شخصيا
كنت فى السابق متابع لكتابات هذا الرجل .. ثم لم الببث ان اكتشفت ان هيكل هو احد الاسباب التى ادت الى ثبات فكر الطغيان وصحافة عبادة الشخصيات .. ولو بشكل غير مباشر .. انا لست ناصريا وبالتأكيد اعتبر جمال عبد الناصر اكبر الكوارث التى اصابت الامة … ولكن من جهة اخرى فان من مهد الطريق ومهد لعبادة ذاك الصنم هم امثال هيكل وغيره .. فى الواقع تابعت برنامجه على الجزيرة .. ولم افهم شيئا مما يود ان يقوله … او لعله لم يعد لديه ما يقوله …
سبتمبر 29th, 2007 at 29 سبتمبر 2007 12:45 م
the person who wrote the note above me 1- if you dont understand what he has to say thats not because he hasnt anything to say but because you dont understand it- no offense meant - . 2- i wish for the islamists and esp. muslim brothers to just for one time look at things objectively , you always attack abd el nasir and everyone who has anything to do with him like haikal and others , i am not defending abd naser era , mistakes has occured ,but on the other hand A LOT of great accomplishments have been done , AS HAIKAL SAYS “WE IN THE EAST LOOK AT THE RULER AS EITHER GOD OR SHAITAN ” there is a wide gap in between . sorry i am not writing in arabic but my PC doesnt have arabic keyboard
ديسمبر 19th, 2008 at 19 ديسمبر 2008 3:51 م
كاشي نهار مانعرف واش تجيبلنا